Contratista declaró que Manuel Adorni pagó en efectivo más de u$s245.000 en refacciones en la casa de Indio Cuá
El constructor que trabajó en el hogar del country en Zona Norte, aseguró ante la Justicia que cobró en efectivo y sin facturación por las obras. La causa busca reconstruir el origen de los fondos del jefe de Gabinete.
El contratista encargado de las refacciones de la casa del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el country de Indio Cúa, declaró este lunes ante la Justicia y aseguró que recibió pagos en efectivo y sin facturación por un total de u$s245.000. La declaración fue realizada en Comodoro Py ante el fiscal federal Gerardo Pollicita.
El constructor, Matías Tabar, detalló que los trabajos se extendieron durante varios meses e incluyeron intervenciones de fondo en una propiedad de aproximadamente 400 metros cuadrados. Según su testimonio, el dinero fue entregado directamente “en mano”. Además, según pudo averiguar Ámbito por fuentes judiciales, se construyó hasta una cascada.
En el marco de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito, un contratista aseguró haber recibido un pago en efectivo de u$s245.000 por trabajos de remodelación en una propiedad vinculada al Jefe de Gabinete.
También se sumaron mejoras en cocina, baños y en otros sectores de la propiedad.
Las obras incluyeron intervenciones integrales en la vivienda, como la construcción de pisos y paredes nuevas, artefactos de baños, la instalación de una piscina, además de la mencionada cascada.
La vivienda investigada está ubicada en un country del partido bonaerense de Exaltación de la Cruz, cuenta con aproximadamente 400 metros cuadrados y figura a nombre de Bettina Angeletti, esposa del funcionario, según los registros.
Según la información incorporada en la causa, la propiedad habría sido adquirida en 2024 por un valor cercano a los u$s120.000, una cifra inferior al monto que, según el testimonio, se destinó posteriormente a su remodelación.
El arquitecto Matías Tabar
Tabar, vinculado al grupo Alta Arquitectura, fue convocado para detallar el alcance de las obras realizadas en la vivienda que el funcionario adquirió junto a su esposa a fines de 2024. El objetivo central de la Justicia es determinar cuánto dinero se invirtió y si esos montos se corresponden con los ingresos declarados.
En sus últimas apariciones públicas, Adorni rechazó las acusaciones de enriquecimiento ilícito y sostuvo que puede justificar tanto los más de u$s100.000 ya invertidos como otros u$s335.000 que, según indicó, aún debe abonar en propiedades.
En paralelo, la causa suma nuevas declaraciones. Está previsto que declare Leandro Miano, vinculado a operaciones inmobiliarias relacionadas con el entorno del funcionario. El fiscal también solicitó documentación, registros y comprobantes para reconstruir el circuito de pagos.
Uno de los puntos que genera mayor atención es la situación registral del inmueble en Indio Cuá. Aunque la escritura fue firmada en noviembre de 2024, la propiedad aún no figura a nombre del actual titular en los registros municipales, donde continúa asociada a su dueño anterior.
Esta nueva revelación sobre los gastos de Adorni, se suma al viaje de Bariloche que realizó con su familia . Este fin de semana se publicó que, a fines de junio de 2024, Adorni viajó a Bariloche con su familia (cuando él era vocero y su mujer monotributista) y gastó más de $9 millones.
En tanto, fuentes judiciales explican que llama la atención la demora del funcionario en explicar sus egresos, al punto que algunos especulan que “en realidad, está esperando a ver cuánto sale a la luz y a partir de ahí armar un número que le permita justificarse”.
Además, también en el mismo artículo periodístico se menciona el pago de “sobresueldos” a algunos funcionarios de alto rango. En los pasillos de la Rosada este rumor ya corría desde la época en que era jefe de Gabinete, Nicolás Posse.
---------------------------------
Manuel Adorni negó haber pagado u$s245.000 por las reparaciones de su casa en el country
“Ese no es el monto”, dijeron desde el entorno del jefe de Gabinete, en relación a los u$s245.000 que el contratista declaró que costaron las reparaciones de la casa. Estudia pedir una pericia y una inspección ocular para verificar las reparaciones.
En el entorno del jefe de Gabinete desestimaron esa declaración. “Ese no es el monto”, afirmaron, para luego comentar cuáles serán las acciones a seguir.
En principio, es probable que se solicite “una pericia”. “Cualquiera que conozca mi casa sabe que no vale ese dinero”, habría comentado Adorni a sus allegados.
En esta línea de defensa, la intención del jefe de Gabinete sería “mandar a hacer una inspección ocular”. De hecho, les llamó la atención el monto “los costos nos parecen exagerados” asimismo señalaron que “cuenta con la buena voluntad del arquitecto que nos iba a entregar la factura por todos los costos y gastos realizados”, al tiempo que admiten que el profesional “nunca entregó la factura”.
