NACIONALES

 Jubilados ANSES: quiénes cobrarán $190.000 y quiénes $260.000 en mayo 2024

Los jubilados que cobran a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) confirmó un nuevo aumento en mayo en relación con el último índice de inflación que informó Indec, ubicado en 11%. Entonces, quiénes cobran $190.000 y quiénes 260.000 el próximo mes.

Además, se confirmó el pago del bono de $70.000 que comenzará a pagarse junto a los haberes correspondientes del mes. Este refuerzo, anunciado por el Gobierno se otorgará a jubilados, pensionados, Pensión Universal para el Adulto Mayor, personas beneficiarias de pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de siete hijos o más y demás pensiones no contributivas y pensiones graciables.

Jubilados ANSES: quiénes cobrarán $190.000 y quiénes $260.000 en mayo 2024

Con el aumento del 11%, los jubilados y pensionados que cobraban $171.283,31, ahora en mayo, accederán a $190.141,60.

Pero además, el Gobierno otorgará el bono de $70.000, por lo que, ningún jubilado cobrará menos de $240.000 en mayo.

ANSES: Fechas de cobro de mayo 2024 para jubilados

Jubilados que perciben un haber mínimo

DNI terminado en 0: 9 de mayo

DNI terminado en 1: 10 de mayo

DNI terminado en 2: 13 de mayo

DNI terminado en 3: 14 de mayo

DNI terminado en 4: 15 de mayo

DNI terminado en 5: 16 de mayo

DNI terminado en 6: 17 de mayo

DNI terminado en 7: 20 de mayo

DNI terminado en 8: 21 de mayo

DNI terminado en 9: 22 de mayo

Jubilados que perciben más de un haber mínimo

Documentos terminados en 0 y 1: jueves 23 de mayo

Documentos terminados en 2 y 3: viernes 24 de mayo

Documentos terminados en 4 y 5: lunes 27 de mayo

Documentos terminados en 6 y 7: martes 28 de mayo

Documentos terminados en 8 y 9: miércoles 29 de mayo

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AUH ANSES: cuáles son los requisitos para cobrar Acompañamiento Social

ANSES establece nuevos requisitos para acceder al programa de Acompañamiento Social.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) estableció nuevos requisitos para acceder al programa de Acompañamiento Social, una iniciativa destinada a brindar apoyo económico y social a familias en situación de vulnerabilidad.

El programa está destinado a personas cuyos ingresos no superan el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) y, para esto, la entidad realiza auditorias periódicas. Conocé todos los requisitos para acceder al beneficio.

ANSES: qué es el Acompañamiento Social

El Acompañamiento Social, anteriormente conocido como Potenciar Trabajo, es una iniciativa del Ministerio de Desarrollo Humano de Argentina dirigida a brindar apoyo económico y social a dos grupos específicos como mayores de 50 años con bajos ingresos y madres con cuatro o más hijos menores de 18 años.

Este programa busca proporcionar un respaldo significativo para satisfacer las necesidades básicas de estas familias y mejorar su bienestar económico y social.

Los requisitos para que los beneficiarios de AUH cobren Acompañamiento Social

Los requisitos para acceder al programa de Acompañamiento Social como beneficiario de la Asignación Universal por Hijo (AUH) de ANSES son los siguientes:

Supervisión de gastos: Es necesario llevar a cabo una supervisión de los gastos realizados mediante tarjetas y billeteras virtuales, con el objetivo de asegurar que no excedan el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM). Este control se realiza para garantizar un uso adecuado de los recursos y evitar posibles excesos.

Límite máximo de gastos: Se establece un límite máximo de gastos mensuales de $202.000, tanto en transacciones virtuales como físicas. Este límite tiene como finalidad controlar el uso de los fondos y garantizar su distribución equitativa entre los beneficiarios.

Incompatibilidad con ingresos superiores al SMVM provenientes de empleo formal: Los beneficiarios de la AUH que deseen acceder al Acompañamiento Social no pueden percibir ingresos superiores al Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) provenientes de un empleo formal. Esta condición busca asegurar que la prestación llegue a aquellos que más lo necesitan, priorizando a los grupos en situación de vulnerabilidad económica.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El consumo volvió a caer en marzo: el derrumbe fue del 7,3% en supermercados

Según los datos de la consultora Scentia, el fenómeno ya es transversal a todos los canales. La confianza en la gestión de Milei, fundamental para el plan económico, cae según la Universidad Torcuato di Tella.

El consumo masivo volvió a caer durante marzo, según los datos de la consultora Scentia, que indican que la variación negativa fue del 7,3% interanual en supermercados. El fenómeno ya es transversal a todos los canales: se desploman también los mayoristas, los autoservicios y hasta las farmacias. Producto de la pérdida de poder adquisitivo, las ventas no encuentran piso y golpean un pilar clave para el plan económico: la imagen del presidente Javier Milei. El índice de confianza en el Gobierno cayó 4,4% según la medición de la Universidad Torcuato di Tella.

Los representantes de las grandes cadenas están preocupados. No hay ninguna oferta, promoción o congelamiento que logre atraer a los clientes. “No hay plata”, el mantra repetido por el Presidente, se trasladó de facto a los consumidores que se achican en productos que a priori deberían tener cierta inelasticidad en la demanda: alimentos, bebidas, artículos de higiene y limpieza.

El último relevamiento de la consultora Scentia describe un escenario dramático para el sector de retail. Las ventas en supermercados se desplomaron un 7,3% interanual, en las bocas mayoristas un 10% y en las cadenas de farmacias un 20,2%. Nada de esto fue compensado por los autoservicios independientes, que en el mismo período también registraron una caída, en este caso del 7,6%.

Según la teoría del ministro de Economía, Luis Caputo, las personas no están convalidando los altos precios fijados por los empresarios. Pero la caída es transversal a todos los canales y también a cada uno de los rubros. Todas las categorías del consumo masivo muestran bajas: alimentación 2,2%, bebidas con alcohol 13,1%, higiene y cosmética 11,2%, limpieza y ropa del hogar -6,1%.

No se trata de bienes suntuarios o de compras postergables, lo que da cuenta del proceso de pérdida del poder adquisitivo que se agravó desde diciembre. La caída en un producto indispensable para las familias como la leche fue del 20% en el primer trimestre. No sabe a boicot.

Confianza que empieza a ceder

El humor de la sociedad por ahora aguanta. La pregunta es hasta cuándo. Con una administración con escasa fuerza parlamentaria y nula presencia en los gobiernos distritales, el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Wening, consideró al apoyo social como un pilar central para la sostenibilidad del plan económico.

La presentación que realizó el número dos de Santiago Bausili en Washington celebró el acompañamiento de la sociedad: “Luego de 4 meses de gobierno, la confianza en la gestión de Milei sigue siendo elevada, como suele ocurrir después de una elección”, dice el texto que fue presentado ante inversores.

Pero en las últimas horas la Universidad Torcuato di Tella publicó la evolución mensual del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que mostró una caída del 4,4% en abril. Según el relevamiento, la confianza actual es 9,9% menor al de la medición de abril de 2016 al comienzo del mandato de Mauricio Macri y está 25,4% por debajo de la de abril de 2020 con Alberto Fernández.

Según el informe de la Escuela de Gobierno de la Universidad di Tella, la variación del ICG fue negativa en cuatro de sus cinco componentes: evaluación general del gobierno, preocupación por el interés general, eficiencia en la administración del gasto público, capacidad para resolver problemas. Solo mostró un repunte en la consideración de la “honestidad de los funcionarios”.

La luna de miel comienza a agotarse al ritmo de la caída del ingreso y el empleo. El mismo relevamiento muestra que las perspectivas económicas empeoraron entre los encuestados. El grupo de personas que creen que la situación económica mejorará dentro de un año cayó un 2%, lo mismo que quienes creen que se mantendrá igual. Lo que se incrementó un 5% es la porción de pesimistas, que creen que empeorará. AMBITO.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Caputo justificó la suspensión de los aumentos de tarifas: "No hay que cargar más a la clase media"

El ministro de Economía dijo que la prioridad del Gobierno es "bajar la inflación".

El ministro de Economía, Luis Caputo, justificó la postergación de los aumentos en las tarifas de luz y gas al sostener que, por ahora, "no hay que cargar más con gastos a la clase media".

El funcionario respondió a un tuit de una periodista, que el martes había escrito que al retrasar los incrementos "la obsesión del Gobierno por reducir la inflación comienza a colisionar con la base del programa económico: eliminar el déficit de las cuentas del Estado".

"Es exactamente al revés. Porque estamos cómodos en lo fiscal, priorizamos bajar la inflación y no cargar más con gastos de momento a la clase media", dijo Caputo en su cuenta de X.

El Gobierno postergó los aumentos de tarifas y dividir en tramos la actualización del impuesto a los combustibles con el fin de evitar su impacto en la inflación, que en abril se ubicaría en torno al 8%, según consultoras.

Desde este miércoles estaba programada una actualización automática de las tarifas, pero oficialmente no se publicaron los cuadros con los nuevos valores.               

Así, postergó la aplicación de mecanismos de indexación mensual que había definido la Secretaría de Energía, para evitar un retraso en términos reales de los ingresos de distribuidoras y transportistas. 

En igual sentido, se suspendió la actualización del impuesto a los combustibles (ICL) que representaba un ajuste del 8% en los precios al surtidor.

Sobre este último punto, el Gobierno publicará un decreto en las próximas horas en el cual se detallará cuándo se aplicará "el incremento correspondiente al cuarto trimestre de 2023 de los Impuestos sobre los Combustibles y al Dióxido de Carbono para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil, al 1° de junio de 2024", se informó oficialmente.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La CGT ratificó el paro: "Estábamos mal y ahora estamos peor"

La conducción de la central obrera encabezó una movilización por el Día del Trabajador y cuestionó al Gobierno del presidente Javier Milei.

La CGT encabezó una marcha en el centro porteño por el Día del Trabajador y ratificó el paro del próximo 9 de mayo al afirmar que la Argentina “estaba mal y ahora está peor”.

“Tenemos una agenda de reclamos muy claros, que tienen que ver con la situación social, con las decisiones que se fueron tomando a lo largo de estos meses de gobierno, decisiones que tuvieron que ver con un ajuste brutal sobre los sectores más vulnerables”, subrayó el cosecretario general de la central obrera Héctor Daer.

En conferencia de prensa, el líder de Sanidad aclaró que la CGT no negoció "ningún proyecto, ni dictamen, ni media sanción" de reforma laboral con la Casa Rosada.

"Vamos a seguir adelante con el plan de lucha que venimos desarrollando. En ningún momento estuvo en duda el paro del 9 de mayo", añadió.

“No vamos a resignar ni un ápice de todos los derechos que tenemos conquistados a lo largo de la historia”, destacó el exdiputado nacional.

Por su parte, Pablo Moyano afirmó que no se reunirá “con ningún gobernador de Juntos por el Cambio” y aseguró que “los 33 senadores peronistas van a votar en contra de la Ley Bases” y que "hay que ir a buscar a los que no pertenecen a Unión por la Patria”.

También apuntó irónicamente contra el presidente Javier Milei a quien “le dio la razón” ya que son "sus salarios los que le ganaron a la inflación, los de los trabajadores no”.

“Hoy es un día horrible, triste y amargo. No se dan cuenta el daño que le están haciendo al pueblo argentino a través de lo que se votó ayer. No hay un sólo beneficio en la Ley Bases, es para los empresarios. Y para que en el Senado la apruebe el Gobierno está extorsionando a los gobernadores a través de las obras públicas", sostuvo Moyano.

Por su parte, la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECyS) se unió a la movilización en una columna encabezada por su secretario general, Armando Cavalieri, además de delegados, referentes y empleados.

Cavalieri dijo: "Nos encontramos en un momento crítico donde el estancamiento de la actividad económica pone en riesgo los puestos de trabajo y el bienestar de los trabajadores. Es vital que permanezcamos unidos y firmes en la defensa de nuestros derechos laborales".

Además, enfatizó que "la unidad de los trabajadores es nuestra principal fortaleza ante estas momentos complejos". En este sentido, resaltó la importancia de "trabajar para superar los obstáculos y construir un futuro más próspero y equitativo para todos".

Durante la movilización, también estuvieron representantes políticos y sindicales, entre ellos, Juan Manuel Abal Medina, vicepresidente del PJ, junto al Secretario General del Sindicato Gran Buenos Aires de Trabajadores de Obras Sanitarias, José Luis Lingeri. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Milei suspendió su participación en la Feria del Libro: “Hay un intento de sabotear la presentación al estilo kirchnerista"

El Presidente apuntó contra el kirchnerismo y celebró la media sanción de la Ley Bases. Además, reveló que insistirá con lo que quedó afuera del proyecto tras las elecciones legislativas.

El presidente Javier Milei suspendió su participación en la Feria del Libro debido a que considerar que sectores del kirchnerismo quieren “sabotear la presentación”. Prevista para el 12 de mayo, en el predio de La Rural, el mandatario aseguró que no presentará su libro “Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica”, ya que alertó que hay sectores que inducen comportamientos “no propios de la cultura”. 

“Han amenazado que si vamos nos van a hacer cosas, induciendo a comportamientos no propio de la cultura. Tenemos que tomar ciertos recaudos, no podemos exponernos a que nos hagan un bloqueo. Están tomando acciones propias de alguien que quiere sabotear una actividad”, argumentó en declaraciones radiales.

En la misma línea, el mandatario agregó que Alejandro Vaccaro, presidente de la Fundación El Libro, pronunció un “discurso violento e impropio, con cuestiones falsas”, y aunque evitó precisar donde realizará la presentación adelantó que lo hará junto al diputado José Luis Espert.

Ley Bases y Pacto Fiscal

Tras la media sanción de la Ley Bases en la Cámara de Diputados, Milei planteó que no vive “en la falacia del Nirvana”, y si bien destacó que el Gobierno avanzó en el objetivo, admitió que el proyecto no refleja “todos los pasos” que le gestión esperaba dar. 

“Si tomamos todo son cinco veces la reforma de Menem. Lo que no entró lo haremos en otra etapa” admitió sobre los puntos que debieron quedar afuera del proyecto, y puntualizó: “Las meto el 11 de diciembre de 2025”. 

Asimismo, destacó la labor del jefe de bloque del PRO, Cristian Ritondo, y de la diputada del mismo espacio Silvia Lospenato ya que considera que se comportaron "de una manera casi espartana” en defensa de los objetivos del Gobierno. 

“Me sorprendieron algunos discursos. Lospenato hace un trabajo que no se ve y es una maquina de trabajar”, subrayó sobre la legisladora.

Por otra parte, camino al Pacto de Mayo previsto para el 25 del mes en la provincia de Córdoba, el jefe de Estado anticipó que los gobernadores que no acompañen la Ley Bases en la Cámara de Senadores no participarán del pacto. “Hay gente que no quiere ir por esta línea. Dudo que Kicillof quiera venir”, sostuvo además.

Macri, ¿candidato?

Con la mira en las elecciones legislativas de 2025, Milei evitó hablar de la posibilidad de que el expresidente Mauricio Macri compitiera como candidato por su espacio. “Hay que revalorizar lo que él hizo. En su frente interno no lo ayudaron. No sé si él tiene intenciones de volver o no. Con él tengo una excelente relación”, eludió tras la consulta. 

El "rebote" de la economía

En otro pasaje de la entrevista, el Presidente aseguró que la inflación "cae de manera sensible" y que la actividad "se está recomponiendo", con lo cual garantizó que "ya hay un rebote de la economía".

Según el jefe de Estado, el FMI "no puede creer lo que estamos haciendo. Acá, el populismo salvaje destruyó el capital. Entonces, lo que estamos haciendo permitirá un fuerte impulso de la economía".

"La economía de corto plazo ya está teniendo una recuperación. Los salarios le están ganando a la inflación y la inflación está viniendo a la baja", sostuvo Milei, en declaraciones a una radio porteña.

Además, consideró que "a medida que se reordene la macro y se recopongan los precios relativos los salarios le empiezan a ganar a la inflación. De hecho es lo que pasó el mes pasado". También, destacó que “los salarios le están ganando a una inflación que está a la baja”.

“Estoy dispuesto a dar la vida por la libertad. Voy a defenderlo hasta el último suspiro de mi vida”, insistió, y afirmó que el proceso de “desinflación se nota”. "En las últimas dos semanas de abril, los precios de alimentos y bebidas mostraron desinflación", remarcó.

"Pero es un proceso que demanda tiempo. En la medida en que los salarios le ganen a la inflación va a haber una recomposición del salario real y eso va a permitir recomponer la demanda. Y a medida que la inflación baja, las jubilaciones se recomponen", enfatizó.

Con relación al cepo cambiario, insistió con que "en algún momento del año" se podrá abrir al tiempo que planteó que la economía “se está monetizando”. "No emitimos más, porque la emisión monetaria es una estafa. Y en ese contexto, como la cantidad de pesos está fija, si los individuos necesitan aumentar la monetización, tienen que ir al colchón y poner la plata en el sistema", reiteró.

"En la monetización virtuosa va haber más monedas extranjeras. Entonces, a largo plazo, habrá una dolarización de hecho", afirmó, y concluyó en la necesidad de lograr un sistema impositivo "simplificado, con cuatro impuestos que sean pagables y entendibles".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Feria del Libro le respondió a Milei por la cancelación

"Se ve que han evaluado que no les conviene y ahora dicen eso, que somos violentos, hostiles", dijo Alejandro Vaccaro.

El titular de la Fundación El Libro, Alejandro Vaccaro, se mostró este miércoles sorprendido por la cancelación de la presentación del presidente Javier Milei en la Feria del Libro, y afirmó: "Es una trampa: resulta que ahora no viene porque nosotros no queremos".

"Ayer (por el martes) estuvieron acá 25 personas de la productora, de la Casa Militar y hasta de Presidencia de la Nación. Nos pusimos de acuerdo en todo, cómo serían los vallados, todo", reveló Vaccaro en declaraciones a Infobae. 

"Estuvo incluso alguien que trabajaba en la producción de esto con Karina Milei, Mara Gorini", detalló el presidente de la Fundación El Libro, quien había cruzado a Milei durante su discurso de apertura de la Feria, la semana pasada. 

E insistió: "Fuimos claros, queríamos que el Presidente viniera. Pero habrán evaluado que no les convenía... hay que meter esa gente, que tiene que pagar la entrada... no es fácil".

"Tuvimos una reunión de Consejo y dijimos que teníamos que ratificar que queríamos que el Presidente viniera, porque si no iba a decir que somos comunistas, kirchnerista, del ERP...", ironizó Vaccaro.

Y cerró: "Se ve que han evaluado que no les conviene y ahora dicen eso, que somos violentos, hostiles, no gente de bien como él quiere".

Milei tenía previsto utilizar la Pista Central de la Rural, al aire libre, en un acto para unas 6.000 personas, para la presentación del libro de economía "Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica", acompañado por el diputado libertario José Luis Espert. 

El mandatario se había cruzado la semana pasada con Vaccaro, luego de que señalara que la feria le reclamó 300 millones de pesos para el funcionamiento de un stand más un plus por una cifra similar. 

Luego , en la inauguración de la feria, Vaccaro criticó con dureza a Milei y denunció “una embestida de carácter despiadado a la cultura".

"El Presidente luego de despreciar nuestra feria no se sonroja y pide participar", precisó y remarcó que "no registra a la memoria de nuestra feria que el Gobierno nacional haya estado ausente sin un stand en este evento".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prepagas: una decisión judicial complica la devolución de dinero a los afiliados

Se trata de un trámite decidido por una jueza que puede alargar los plazos para decidir este tema clave.

La devolución de fondos por parte de las prepagas a los afiliados se puede alargar. Es que la demanda que impulsó el Gobierno contra el aumento desmedido de las cuotas de las prepagas sufrió un revés en las últimas horas cuando la jueza en lo civil y comercial federal Mercedes Maquieira decidió cambiar de manos el expediente.

Sostuvo que la Superintendencia de Seguros de Salud actuó en nombre de los afiliados y remitió el caso a un proceso colectivo que impulsaron muchos ciudadanos comunes contra el DNU de Javier Milei. 

Fue el DNU el que permitió los aumentos en las cuotas. Lo insólito de la situación es que, ahora, el propio Ejecutivo que habilitó la desregulación litigará, en un mismo proceso, junto a los afectados y contra las empresas que defienden esas subas.

El Gobierno pretendía que, en el marco de un amparo contra 16 empresas de medicina prepaga -las más importantes del mercado como OSDE, OMINT, Galeno, Swiss Medical, Medicus, Sancor-, “con carácter urgente” se les ordenara a esas empresas dejar sin efecto “en forma definitiva los aumentos desmedidos en las cuotas” y que “solo se permita un eventual incremento” según un índice que establezca el tribunal. 

También se buscaba “la devolución y/o reintegro de las sumas que han sido indebidamente percibidas por éstas a la fecha”.

La sugerencia oficial, que receptaron tribunales en amparos individuales, aludía a permitir subas de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC). 

Varias empresas salieron a defender en la causa los aumentos: no solo cuestionaron la legitimidad de la SSS para actuar, sino que afirmaron que lo que el Gobierno pretendía, en oposición a “la libertad” que fijó el decreto, era la derogación judicial de lo dispuesto por el propio DNU.

La jueza entonces le pidió a la fiscalía que opinara sobre la competencia en el caso “en razón de la materia, el territorio y el grado, como asimismo en función de los procesos colectivos que se encuentran en trámite vinculados a la cuestión aquí debatida”. 

Con un guiño a la jueza, el fiscal Rafael Espínola advirtió que el “análisis de tales aspectos involucra, sin margen de duda, una evaluación por parte de V.S. de los alcances de la acción en trato, definiendo si la misma encuadra o no como proceso colectivo”, pero no opinó al respecto porque es “materia excluyente del Magistrado que interviene”.

Al analizar la cuestión, la jueza Maquiera sostuvo que “queda a la vista que, aun cuando la demanda no ha sido formalmente presentada como una acción colectiva, la pretensión formulada reúne todos los requisitos necesarios para ser considerada como tal”. 

Y subrayó: “la Superintendencia de Servicios de Salud no reclama en función de un derecho que le es propio, sino para tutelar los de los millones de afiliados a las empresas demandadas, que ‘…componen aproximadamente el 94,66% del padrón de usuarios del sistema de salud’. De esta manera, la acción es promovida por la actora como órgano de fiscalización de las entidades de medicina prepaga, en virtud de cuyo rol se encontraría obligada a accionar ‘…para la preservación irrestricta de los derechos de los usuarios’” que resultaron perjudicados.

Según la magistrada, “debe tenerse en cuenta también que los bienes que se encuentran involucrados en el litigio -y en virtud de los cuales se acciona- revisten un claro carácter colectivo”. Y añadió que en la demanda del Ejecutivo se hace referencia a que el accionar de las demandadas “…agravia constitucionalmente EL DERECHO A LA SALUD…”. En función de ello, y en base a jurisprudencia de la Corte Suprema, la jueza sostuvo que la demanda impulsada por el Gobierno es un actor más del proceso colectivo.

Y recordó que ya existe una demanda colectiva que impulsaron afiliados a prepagas contra el DNU de Javier Milei: la causa “Wilson, Eduardo Santiago c/ Estado Nacional Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo” que busca que se declare “la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del Decreto de Necesidad y Urgencia DNU 70/2023″. 

Aquella acción de amparo fue promovida por el ciudadano Eduardo Santiago Wilson, en su carácter de asociado directo de Swiss Medical S.A., que entendió que el Poder Ejecutivo Nacional ha excedido, en forma arbitraria y manifiestamente ilegítima, sus facultades previstas en el artículo 99, inciso 3), de la Constitución Nacional, sin existir la necesidad y urgencia que en este se requieren al efecto.

El juez Juan Rafael Stinco abrió el 29 de diciembre pasado “el proceso colectivo no susceptible de división, puesto que lo que se persigue es el restablecimiento de funciones de contralor a un organismo especializado (la Superintendencia de Servicios de Salud), lo cual -según indica el Sr. Juez- ‘no puede ser declarado para algunos afectados y rechazado para otros, es decir actuales usuarios y los futuros o potenciales interesados en tales servicios’”.

“Se puede concluir que entre la causa colectiva ‘Wilson’ y estas actuaciones existe una sustancial semejanza en la afectación de los derechos de incidencia colectiva, lo que determina que ambos expedientes deban tramitar de manera conjunta ante un mismo magistrado para evitar el escándalo jurídico que implicaría el dictado de sentencias que sean contradictorias entre sí. Llego a esa conclusión no sólo porque en ambos procesos se busca tutelar a ‘la salud’ como bien colectivo e indivisible, sino también porque, si bien el objeto de uno y otro expediente difieren en cuanto a su formulación, coinciden en cuanto a su finalidad”, dijo la jueza.  N.A.