NACIONALES

Renunció Demian Reidel a la presidencia de Nucleoeléctrica Argentina

El dirigente libertario había quedado bajo sospecha de casos de corrupción.

El presidente de Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA), Demián Reidel, renunció este lunes tras quedar bajo sospecha de casos de corrupción.

Así lo confirmaron a la Agencia N.A. fuentes oficiales, que detallaron que Juan Martín Campos será el nuevo presidente del directorio y se hará cargo de su puesto.

El físico y economista presentó su renuncia este mediodía en medio de acusaciones por sobreprecios en servicios de limpieza y prestaciones tecnológicas en la compañía. El amigo personal del presidente Javier Milei podría continuar como asesor, cargo al que renunció en julio del 2025 para integrar el directorio de la empresa. 

La dimisión de Reidel se dio en medio de un proceso de renovación de autoridades, en la que solo prevaleció el titular de la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, Diego Chaher. 

Se trata de uno de los funcionarios claves para el proceso de privatización que desempeña la administración, que integra el ecosistema del asesor presidencial, Santiago Caputo. 

De esta forma, luego de la asamblea de accionistas, el bioquimíco especializado en seguridad nuclear y reactores Juan Martín Campos liderará el directorio cuya vicepresidencia estará en manos del ingeniero químico Martín Porro, quien preside además la Comisión de Energía Atómica (CNEA).

Las direcciones estarán integradas por el abogado Diego Chaher; el ingeniero químico, Diego Garde, especialista en tecnología nuclear por el Instituto Balseiro; y Javier Grinspun, miembro desingado por la CNEA. 

A través de su cuenta de X, el secretario de Asuntos Nucleares del Ministerio de Economía, Federico Ramos Napoli, oficializó los cambios y celebró las nuevas designaciones.__I

El día que Demian Reidel había dicho que el problema de Argentina “son los argentinos”

Cercano siempre a la polémica, esa vez hizo enojar hasta al Gordo Dan. La historia del exabrupto.

El 22 de marzo de 2025, Demian Reidel, entonces jefe de asesores del presidente Javier Milei, había dicho que el “único problema de Argentina era que estaba llena de argentinos”, lo que ocasionó el rechazo incluso en las propias filas libertarias y, con el tiempo, terminaría costándole ese cargo.

Por entonces jefe del Consejo de Asesores Económicos de Milei, Reidel sostuvo durante una exposición en el Latam Forum que se hizo en el hotel Four Seasons de Buenos Aires que “el único problema de Argentina es que está llena de argentinos”.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reforma laboral: cómo es el ecosistema de apoyos y resistencias entre los gobernadores

El capítulo fiscal es el principal motivo de la discordia. El peronismo encabeza la oposición al proyecto, mientras que provincialistas y radicales negocian con la Casa Rosada en el sprint final.

Los gobernadores tendrán la llave para destrabar la reforma laboral en el Senado. Con el objetivo de sumar voluntades, la Casa Rosada intensificó el contacto con las provincias en las últimas semanas siempre con el ministro de Interior, Diego Santilli, como embajador. Aunque la verdad se conocerá a la hora de contar los votos, es posible construir una aproximación al ecosistema de aliados, opositores y dialoguistas que conforman el pelotón de caciques.

Una vez más, el oficialismo requerirá de votos prestados para pasar sin sobresaltos por la Cámara alta. Las peceras donde espera colectarlos son los provincialismos, la Unión Cívica Radical (UCR), el peronismo díscolo e incluso Provincias Unidas, el frente que nuclea a seis mandatarios. Se descuenta que el PRO apoyará sin fisuras la iniciativa violeta.

De todos modos, no es tan fácil como soplar y hacer botellas. Los jefes provinciales tienen influencia pero, en última instancia, quienes levantarán la mano serán los senadores. En el medio, coexisten ruidos y desconfianzas, además de las pertenencias partidarias, que juegan un match aparte. Por ejemplo, para el justicialismo el proyecto es antipopular y representa un golpe al movimiento obrero.

La oposición intransigente a Javier Milei

Aunque la posibilidad de una sorpresa siempre está abierta, resulta más claro identificar a los mandamases que se opondrán al texto. Se trata de peronistas y aliados. Axel Kicillof (Buenos Aires), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Elías Suárez (Santiago del Estero) son los retadores.

Los libertarios mantienen el veto sobre los primeros cuatro y los excluyen de las conversaciones. En términos del Presidente, los consideran "degenerados fiscales". Ziliotto, en tanto, construyó un vínculo cordial, aunque sostiene su papel opositor. La semana pasada, por caso, se reunió en la Casa Rosada con Santilli. Sin embargo, más allá de los gestos, sostuvo su rechazo a la reforma laboral.

Por su parte, el debutante Suárez asumió el 10 de diciembre pasado en reemplazo del poderoso Gerardo Zamora, hoy senador. Por el momento, parece seguir la estela de su antecesor y se alineó a Fuerza Patria a nivel nacional. Zamora había colaborado con el oficialismo en algunos momentos, con ausencias sugestivas en el Congreso; incluso asistió al Pacto de Mayo y a la última reunión que Milei realizó con los mandatarios.

En líneas generales, el sexteto tiene influencia sobre ocho senadores: tres por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, José Neder y Elía del Carmen Moreno; dos por La Rioja, Florencia López y Fernando Rejal; dos por Formosa, María Teresa González y José Mayans; y uno por La Pampa, Daniel Bensusán.

Los peronismos bonaerense y fueguino, en tanto, cuentan con Juliana Di Tullio, Eduardo "Wado" de Pedro y Cristina López, quienes no responden a los mandatarios pero sufragarán en contra del proyecto.

En el entramado PJ, la incógnita es qué harán los legisladores que responden al catamarqueño Raúl Jalil y al tucumano Osvaldo Jaldo, aliados habituales del Gobierno nacional. Ambos conducen un grupo de tres alfiles: Guillermo Andrada, por Catamarca, y Sandra Mendoza y Beatriz Ávila, por Tucumán. Los primeros dos integran Convicción Federal, un bloque de peronistas díscolos que se escindió de la bancada de Unión por la Patria.

La jujeña Carólina Moisés, el puntano Fernando Salino y el riojano Rejal completan el espacio, que todavía no anticipó cómo votará y que podría exponer las fisuras del justicialismo.

Los aliados de La Libertad Avanza

En lo que respecta a los aliados del Gobierno, se descuenta que el mendocino Alfredo Cornejo, el chaqueño Leandro Zdero y el entrerriano Rogelio Frigerio apoyarán la reforma. De hecho, Zdero se reunió este lunes con Diego Santilli en la Casa Rosada. Juntos consideraron que el proyecto “va a impulsar la llegada de inversiones privadas a cada provincia, lo que se traducirá en más empleo y en un incremento de la productividad”.

El respaldo de Frigerio, en tanto, es solo discursivo, ya que no tiene representantes propios en la Cámara alta.

Similar situación se da con los cuyanos Claudio Poggi (San Luis) y Marcelo Orrego (San Juan). El oficialismo también espera contar con la venia de Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, representantes de Misiones, que responden al gobernador Hugo Passalacqua y, más arriba en la escala, a Carlos Rovira, el hombre poderoso de la política local.

Entre la gestión nacional y la provincial rige un pacto tácito que se plasma en apoyos legislativos a iniciativas del mileismo.

Las fuerzas provincialistas tendrán juego propio. En Balcarce 50 apuestan a captar apoyos de Julieta Corroza, la neuquina que responde a Rolando Figueroa, y también de Flavia Royón, alfil del salteño Gustavo Sáenz. Ambos caciques fueron visitados por Santilli en el marco de su reciente gira por el país.

El factor Provincias Unidas

La situación de Provincias Unidas es particular. El frente que conforman seis gobernadores tiene una representación magra en el Senado, con dos dirigentes propios: la cordobesa Alejandra Vigo y el correntino Carlos "Camau" Espínola. No obstante, otros legisladores que responden a esos mandatarios optaron por mantenerse en las bancadas de sus partidos.

Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz) integran la escudería. Internamente, coinciden en la necesidad de una modernización laboral, pero prefieren esconder sus cartas hasta el final para hacer valer su poder de fuego.

Llaryora y Pullaro dejaron algunos guiños al Gobierno: días atrás, esquivaron una foto con la conducción de la CGT, evitando chocar frontalmente con el Presidente. En ese terreno, la duda es qué hará el santacruceño Vidal, quien proviene del gremialismo petrolero.

Dentro del grupo, Valdés cuenta con una potencia especial, ya que comanda a los tres senadores de la provincia: el peronista "Camau" Espínola y los radicales Eduardo "Peteco" Vischi y Merecedes Valenzuela. El correntino tenía pautada una reunión con el ministro de Economía, Luis Caputo, este lunes, que finalmente se suspendió.

En todos los casos, independientemente de las filiaciones partidarias, las preocupaciones centrales pasan por el capítulo fiscal. La baja en el impuesto a las Ganancias impactará directamente en la coparticipación federal, lo que representará menos ingresos para las provincias.

Las transferencias automáticas cayeron un 6,7% en términos interanuales durante enero. La consultora Politikon Chaco consignó que “las transferencias automáticas de recursos de origen nacional distribuidas al consolidado de provincias y CABA totalizaron $5,85 billones, presentando así un descenso real del 6,7% interanual" en el primer mes del 2026.

Alertado por estos datos, el salteño Gustavo Sáenz había advertido que "las provincias no están para resignar más recursos". Los caciques buscan ser compensados con otras alternativas, como por ejemplo la coparticipación del impuesto al cheque. Este pasaje del proyecto es el que empantana el sprint final antes de su debate en el Congreso. Los jefes provinciales, además, lidian con la presión de los gremios, que se movilizarán en distintas partes del país, un escenario ya complejo a la espera de la convocatoria a paritarias. Ambito

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La UOM ratificó el paro de este miércoles contra la reforma laboral

El gremio metalúrgico convocó a una movilización nacional con abandono de tareas desde las 10 y una marcha al Congreso en rechazo al proyecto oficial.

La UOM ratificó el paro general y la movilización nacional de este miércoles 11 de febrero contra la reforma laboral, con abandono de tareas desde las 10 y una marcha al Congreso que tendrá réplicas en todo el país, según la convocatoria difundida por el sindicato en sus canales oficiales.

De acuerdo a la pieza de convocatoria difundida por el gremio, la medida se realizará bajo la consigna “Movilización y paro general contra la reforma laboral” y se llevará adelante de manera simultánea en la Ciudad de Buenos Aires y en distintos puntos del país.

En la capital, la UOM confirmó una concentración a las 12 horas en la intersección de Avenida de Mayo y Bernardo de Yrigoyen, desde donde partirá la marcha al Congreso de la Nación.

La jornada incluirá el abandono de tareas desde las 10 de la mañana en los lugares de trabajo y forma parte de un esquema de protesta nacional impulsado por el sindicato para rechazar los cambios en la legislación laboral que impulsa el Gobierno.

Desde la organización sindical remarcaron que la convocatoria apunta a expresar un rechazo directo a la reforma laboral y a visibilizar el impacto que, según sostienen, tendría sobre las condiciones de trabajo, los derechos adquiridos y la protección de los trabajadores del sector metalúrgico y de la industria en general.

Sin paro, la CGT se movilizará al Congreso contra la reforma laboral

La Confederación General del Trabajo (CGT) decidió movilizarse frente al Congreso el 11 de febrero cuando se debata en el Senado el proyecto de reforma laboral del Gobierno. Así lo decidió este viernes su Consejo Directivo en su histórica sede de la calle Azopardo. El triunvirato reconoció que la votación será difícil, pero apuestan a un final abierto que les permita rechazar o morigerar la ley. La posibilidad del paro no llegó a discutirse. Se guardará esa carta para más adelante.

En la previa a la reunión, dentro de la CGT trascendió un debate interno entre seguir apostando al diálogo o pasar a la acción con paro y otras acciones directas. Al final, se optó por un intermedio. Después de una reunión de más de tres horas, los principales líderes gremiales optaron por una "movilización fuerte" a la plaza de los Dos Congresos como próxima jugada contra la reforma laboral. Algunos gremios sondearon el paro o un cese de actividades, pero no se llegó a discutir.

El panorama descripto por el triunvirato no fue muy optimista. Repasaron todas las reuniones y gestiones que se hicieron con gobernadores y senadores, pero solo están asegurados los votos de los cercanos. Por eso, Andrés Rodríguez (UPCN), uno de los hombres fuertes de la CGT, anticipó a este medio que "esta lucha no termina porque después del Senado, tiene que ir a Diputados. Si se llega a aprobar esta Ley en general, esperamos que en el tratamiento de artículo por artículo haya muchas modificaciones que respeten los derechos del movimiento sindical".

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Qué puntos de la reforma laboral concentran las críticas de sindicatos y empresarios

Más allá de que el Gobierno de Javier Milei se muestra intransigente, sabe que si no cede, algunos artículos podrían quedar en el camino. Hay reclamos de los gobernadores, la oposición, pero también de bancos, cámaras empresariales, gremios y aliados. ¿Cuáles son los puntos del texto que podrían sufrir cambios o suprimirse a cambio de votos?

La Libertad Avanza apunta a darle media sanción a la reforma laboral este miércoles en el Senado. Pero todavía hay varios frentes abiertos, además de dudas en torno a qué dirá el texto final. La oposición, los gobernadores y los gremios, así como también los bancos y las cámaras empresariales hicieron sus reclamos. Y el oficialismo es consciente de que, si no cede, varios artículos podrían quedar en el camino. ¿Cuáles son los puntos que están en el centro de la discusión?

Patricia Bullrich fue clara. El texto final de la reforma laboral se conocerá el miércoles en el recinto del Senado, al momento de la votación. En otras palabras, la jefa del bloque libertario, y quien llevó al frente las negociaciones en el Congreso, reconoció que los cambios de la iniciativa se harán de espaldas a la sociedad (y de la Cámara de Diputados, que quedó excluida de las negociaciones) y que se votará entre “gallos y medianoche”.

La duda es si la decisión de mantener las negociaciones “bajo 4 llaves”, como dijo la exministra de Seguridad, responde a que el texto final saldrá mucho más “lavado” de lo prometido, o si los cambios a la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) serán más profundos de lo que se sabe hasta ahora. Hacer muchas concesiones mostraría al Gobierno dispuesto a negociar y conceder, algo que va a contramano del relato libertario. Pero, en los hechos, La Libertad Avanza es consciente de que si no cede, no tiene los votos. Sin el aval de los gobernadores y bancadas "afines", varios artículos podrían quedar en el camino, al momento de la votación en particular.

Reforma laboral: cuáles son los principales cuestionamientos

Con el correr de los días, y la sesión a la vuelta de la esquina, crecen los sectores que se expresan en contra del texto, pese a que fue dictaminado hacia finales de diciembre del año pasado.

Quizás el reclamo que mayor trascendencia tuvo fue el de los gobernadores, que rechazan de plano la baja del impuesto a las Ganancias para Sociedades. Se trata de un impuesto coparticipable que, de caer su recaudación, esto impacta de lleno en las arcas provinciales, que ya vienen afectadas por la baja recaudación, el recorte de la obra pública y los manejos discrecionales de los ATN.

Este tema quedó en manos de Diego Santilli quien, desde su desembarco en el Ministerio del Interior, se dedicó casi exclusivamente a visitar a los gobernadores “afines” para negociar una salida. Aunque, desde la Casa Rosada se muestran intransigentes con ese ítem, los gobernadores le fueron acercando propuestas alternativas. Habrá que ver si el Gobierno cede o deja caer ese artículo.

Si bien la CGT no anunció un paro, sino que se limitó a impulsar una movilización para este miércoles en las inmediaciones del Congreso, lo cierto es que hay varios ítems que preocupan al mundo gremial. Más allá de los artículos que pueden perjudicar a los trabajadores, como el tope a las indemnizaciones, el fin de la ultraactividad de los convenios colectivos de trabajo o el hecho de que el empleador pueda fraccionar las vacaciones, la ley hace peligrar el financiamiento de los sindicatos.

Es que, por un lado, reduce en un punto el porcentaje de las cargas patronales que se destinan a las obras sociales de los sindicatos. Pero además, el texto establece que, antes de que el empleador retenga la cuota sindical que pagan los trabajadores afiliados, estos deben dar su consentimiento. Además, la ley impide que los empleadores sean agentes de retención del aporte solidario que hacen los trabajadores no afiliados. Si la ley se sanciona, en lugar de hacerse ese descuento de manera compulsiva, el trabajador debería hacer el pago de manera proactiva. Como explicaron fuentes libertarias: “Debería ir al gremio y pagar la cuota”.

De esta manera, peligran dos fuentes de financiamiento que son clave para los gremios. La duda, por estos días, es si a cambio de no llamar al paro, los popes sindicales negocian con el Gobierno, por lo bajo, para morigerar estos ítems.

Algo similar alertan las cámaras empresariales. Por caso, la CAME no solo alertó sobre el fin de la ultraactividad de los convenios colectivos de trabajo o la prevalencia de los convenios de empresa por sobre los nacionales (aun cuando los primeros sean más perjudiciales para los trabajadores. Sino que desde la entidad que agrupa a las medianas empresas alertaron sobre el artículo que prohíbe los aportes obligatorios (pasan a ser voluntarios) para las cámaras. Al igual que los gremios, las cámaras pierden una fuente de financiamiento clave.

En las últimas horas, también se conoció que una serie de entidades bancarias, entre ellas, la Asociación de Bancos de Argentina (ABA), la Asociación Bancos Argentinos (Adeba) y la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (Abappra) le enviaron una nota a las autoridades de LLA de ambas Cámaras para alertarles sobre los efectos que podría acarrear el artículo que habilita el pago de sueldos en billeteras virtuales. Más allá de las advertencias, lo cierto es que si ese ítem avanza, los bancos perderán un negocio clave.

La oposición "dialoguista" también hizo una serie de reclamos en torno al texto. Algunos se condicen con los mencionados anteriormente. Pero, por caso, la UCR, que en el Senado cuenta con 10 bancas, puso la mira en el FAL. Se trata del fondo que se alimenta con parte de los aportes patronales que deberían destinarse a la Anses, a fin de subsidiar las indemnizaciones por despido. El asunto es que este regiría de igual manera para pequeñas y grandes empresas. Y, para colmo, sería en detrimento de la Anses, que, en palabras del gobierno de Javier Milei, ya se encuentra "quebrada".

Como fuere, este lunes por la tarde, Bullrich se volverá a reunir con representantes de los sectores aliados en el Senado. Sus intenciones son tener el texto "cocinado" el martes por la tarde, es decir, un día antes de la sesión.

Ambito.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Inflación de enero: el INDEC publica el IPC mientras analiza qué hará con el nuevo índice de medición

El dato de inflación de enero se realizará con la canasta de bienes y servicios de 2004/2005, luego de que Luis "Toto" Caputo decidiera no avanzar con la nueva medición.

En medio de la polémica por el aplazo -o posible eliminación- del nuevo índice de inflación y la posterior salida de Marco Lavagna del INDEC, las diferentes consultoras comenzaron a dar su veredicto sobre la variación del índice de precios al consumidor (IPC) de enero, aunque el ministro de Economía Luis "Toto" Caputo ya había adelantado que se ubicaría cercano al dato de diciembre que fue del 2,8% y tocó un máximo desde abril. El Instituto Estadístico dará a conocer la variación de precios de enero este martes a las 16 horas.

Como anticipo, la inflación de CABA superó el 3% y cerró en 3,1% durante el primer mes del año, producto de los aumentos en servicios vinculados a la temporada de verano, según el Instituto de Estadística y Censos porteño (IDECBA). De esta manera, la variación de precios tocó su mayor nivel desde marzo de 2025

Si bien las subas más destacadas se vieron en Recreación y cultura (+7,4%), Restaurantes y hoteles (+5,3%); Alimentos y bebidas no alcohólicas casi duplicó su índice de diciembre y cerró en 4% mensual frente al 2,4% del mes previo (+1,6 p.p.). Transporte, por su parte, avanzó 3,7% tras la suba del boleto de colectivo y subte.

Inflación de enero: qué esperan las consultoras

El relevamiento del mercado (REM) que publica el Banco Central (BCRA) muestra una desaceleración del índice de precios a 2,4% durante enero, aunque frente a la medición previa se ubica 0,3 p.p. por encima del informe previo. Los gurúes prevén que hacia febrero el IPC continúe a la baja y para marzo presentaría una leve aceleración: 2,1% y 2,2%, respectivamente.

Gran parte de esta expectativa responde a la persistente suba de los alimentos y bebidas, que se convirtió en uno de los principales motores de la inflación mensual. De hecho, un relevamiento de la consultora LCG indicó que en la primera semana de febrero los precios de alimentos y bebidas registraron un aumento del 2,5%, el salto semanal más alto desde marzo de 2024, con fuertes subas en bebidas e infusiones y en productos de panificación.

Estos incrementos tempranos —que se conocieron antes de que se publique el dato oficial del INDEC— alimentan la estimación de que enero no mostrará una desaceleración significativa y mantendrán la presión sobre el IPC general, a pesar de que el Gobierno bloqueó la aplicación de una nueva metodología de medición estadística que actualizaba la canasta de consumo.

Según el relevamiento de Equilibra, en enero de 2026 la inflación nacional fue 2,2%, impulsada por Alimentos y bebidas no estacionales (+2,6%) y Regulados (+2,4%). Por su parte, el Resto del IPC Núcleo trepó 2%, al igual que los precios Estacionales.

En C&T Asesores Económicos, calculan una variación mensual se ubicará en el 2,4% en base a datos relevados en el Gran Buenos Aires, lo que arroja una inflación interanual del 29,2%.

La misma cifra maneja Analytica, que también reportó subas destacadas en verduras (+10,6%) y en azúcar, dulces y chocolates (+2,5%) en el último mes. Entre los rubros con menores incrementos figuran otros alimentos (+1,0%) —como snacks, salsas y condimentos— y aguas, gaseosas y jugos (+0,7%).

La medición más pesimista fue la de la Fundación Libertad y Progreso que estimó que el índice de enero alcanzó el 2,6%. En la variación interanual mostraría una aceleración al 32,1%, en línea con la dinámica observada en octubre. "No obstante, a partir de febrero podría revertirse esta tendencia y retomarse el proceso de desaceleración", indicaron en su informe.

Polémica por el nuevo IPC

El nuevo IPC estaba en ojo de la tormenta desde el inicio. La medición en base a la ENGHo 2017/2018 está lista desde fines de 2024, tal como lo anticipó Ámbito, aunque el INDEC decidió dejar que pase el año electoral (2025) para que un posible recalentamiento de la inflación no impacte en los resultados, que finalmente fueron satisfactorios a nivel nacional para La Libertad Avanza.

Habiendo pasado este tramo, siempre turbulento para la economía, el equipo liderado por Lavagna decidió que la medición actualizada de inflación se realizara a partir de enero de 2026, con la intención de arrancar el año con el nuevo IPC —que hasta el momento se venía midiendo con datos de consumo de 2004/2005— y, de esta manera, no realizar modificaciones hacia atrás, teniendo que recalibrar otras estadísticas clave.

Sin embargo, el Gobierno decidió que no fuera así. “La visión nuestra es que no hay que cambiar el índice ahora. De hecho, da prácticamente igual; Marco corrió los números del año pasado y da prácticamente lo mismo. Diciembre da un poquito más abajo el índice nuevo; enero daba un poquito más abajo el índice nuevo”, señaló Caputo en declaraciones radiales.

El nuevo IPC, con cambios clave en las ponderaciones de los distintos rubros con la medición de la ENGHo 2017/2018, donde tendrá un mayor peso en el índice Vivienda —que contiene servicios públicos—, Transporte y Comunicaciones; era un pedido expreso del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En su reporte de agosto, el organismo multilateral de crédito subrayaba que esperaba que el nuevo índice se publique "a finales de 2025". "El momento preciso de esta publicación se discutirá en el contexto de la próxima revisión", añadía en el documento. Esa fecha debía ser en enero, aunque se postergó hasta la semana pasada, cuando la misión abordó a la Argentina.