NACIONALES

 Alerta por las reservas: tras pagos por u$s1.600 millones, preocupa el futuro de los dólares del BCRA

Varios analistas advierten que es clave que el Gobierno logre captar dólares porque las reservas están en un nivel preocupante y encienden alertas por pagos que vienen en 2025.

El Gobierno realizó el pago de fuertes vencimientos por u$s1.600 millones y, según los cálculos de algunos analistas, las reservas netas del Banco Central (BCRA) volvieron a ser negativas, en el inicio de un trimestre con pocas perspectivas de compra de divisas por parte de la autoridad monetaria. En ese contexto, distintos economistas empiezan a alertar sobre los desafíos que tendrá la Argentina para hacer frente a vencimientos y recomponer el balance del regulador monetario.

"Definitivamente los vencimientos que vienen el año que viene son un problema. Lo que veo que cambió en el último tiempo es la preocupación por el atraso cambiario. Eso es lo que más se está complicando en este momento, más allá de que el tercer trimestre es siempre complejo en materia de ingreso de divisas", dice a Ámbito el economista y director de la consultora CyT, Camilo Tiscornia.

La amenaza de una crisis de deuda

El economista de la UBA Guido Lapa, por su parte, advirtió en declaraciones radiales que el país se podría encaminar a "una nueva crisis de deuda". "La Argentina cada vez está más endeudada y en el 2025 hay vencimientos muy importantes tanto en lo que tiene que ver con el Fondo Monetario e incluso con los acreedores privados", señaló.

En analista dijo que el país "tiene que juntar muchísimos dólares, que no está claro de dónde los va a sacar". Y es que, si bien cayeron mucho las importaciones en el último tiempo, producto de la recesión y de que muchos empresarios, aprovechando los manejos que se podían hacer con el gobierno anterior, se sobrestokearon no están ingresando muchos dólares de la soja este año.

"En las exportaciones no tenemos el problema de la sequía que tuvimos el año pasado, pero esa balanza comercial superavitaria, es decir esos dólares que le quedan a la Argentina producto de exportar más de lo que importa, no alcanzan", explicó en declaraciones radiales. Además, Lapa alertó que "si el consumo no se recupera, es difícil pensar cuál va a ser el motor que traiga la recuperación económica".

La falta de dólares y la necesidad de un acuerdo con el FMI

"El problema que subyace es que no hay dólares en las reservas y los bancos lo saben. Por eso, el Gobierno busca por todos lados (FMI, EEUU, BC Europeo, árabes qataries) y no consigue tampoco. Además que el campo y el Fondo Monetario Internacional (FMI) le piden que devalúa a cerca de $1800", apunta, por su parte, a Ámbito el economista Fabián Medina.

El problema, tal como plantea Lapa es que la política económica del Gobierno desalienta la recuperación, porque la producción del PBI en la Argentina se compone 70% a partir de lo que es el consumo, que de todos los factores es el que peor está, porque la política del gobierno ha llevado a una caída estrepitosa de los salarios reales.

En consecuencia, el economista Pablo Ferrari anticipa a este medio que va a ser el FMI el que defina lo que venga: "Si ingresan los dólares del FMI, que debería desembolsar unos u$s10.000 millones para hacer una transición hasta que lleguen inversiones por vía del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) a la Argentina". De lo contrario, advierte que habrá una devaluación, mayor inflación y se tensionará la gobernabilidad de la actual gestión. Para Ferrari, se llegará finalmente a un acuerdo y el Fondo hará el desembolso, aunque no queda claro qué puede llegar a ocurrir de cara al año que viene.

El director de CyT Asesores Económicos, Camilo Tiscornia, anticipa que los pagos para 2025 son un problema y menciona que "lo que más preocupa es la percepción de un atraso cambiario, sumado al poco ingreso de dólares porque los exportadores retienen pensando que va a haber algún tipo de devaluación e indica que el Gobierno va a tener que modificar esto". Asimismo, considera que "el año que viene se debería tener un riesgo país más bajo que nos permita acceder al mercado de financiamiento y considera que el Gobierno debería rever el tipo de cambio. ambito.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Las ventas minoristas pymes cayeron 21,9% anual en junio y acumulan baja del 17,2% en 2024

Pese a la desaceleración inflacionaria, la dinámica de las ventas preocupa a las pymes. El Día del Padre ayudó levemente en junio.

Las ventas minoristas pymes retrocedieron 21,9% anual en junio, a precios constantes, y acumulan una caída de 17,2% en el primer semestre del año. En tanto que en la comparación mensual desestacionalizada repuntaron 1,2%, una leve mejora esperable por el Día del Padre y el pago que aguinaldos. Sin embargo, impactó en la baja la cantidad de feriados que hubo en el mes y no hubo ningún rubro que haya escapado a la tendencia general.

Las medidas que espera el sector pyme

La medida más destacada que esperan los comercios pymes es la reducción de impuestos, que representa el 40,7% de las respuestas, seguida por el estímulo a la demanda interna con un 17%. Esto sugiere que, en el contexto actual, los comerciantes priorizan las intervenciones directas que pueden mejorar su competitividad y eficiencia operativa sobre opciones de financiamiento más favorables. En conjunto, el gráfico subraya la necesidad de políticas que reduzcan la carga tributaria y fomenten el consumo interno para revitalizar a los comercios.

Asimismo, los mayores desafíos identificados por los comerciantes son la falta de ventas, representando el 57,6% de las respuestas, y los altos costos de producción y logística, que constituyen el 23,4%. Estos dos factores se destacan como los obstáculos más significativos para el crecimiento y la estabilidad de los comercios pymes.

Los comercios valoraron la mayor estabilidad en los precios, pero mostraron su preocupación por los montos que se están pagando por el consumo de energía en un contexto de tan baja demanda. El 35% de los comercios consultados estuvieron reduciendo gastos operativos, mientras que otro 26,5% diversifica productos para suplir la falta de ventas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Críticas santafesinas a la firma del Pacto de Mayo: “Se hizo parte a los gobernadores del ajuste que lleva adelante Nación”

Diputados nacionales por la provincia de Santa Fe se manifestaron en contra del acto que realizó el presidente con mandatarios provinciales, entre ellos Maximiliano Pullaro. “Hay gobernadores que llevan ocho meses sin recibir recursos y están cediendo ante la desesperación”, advirtió Diego Giuliano

El ex ministro de Transporte, Diego Giuliano, quien aseguró que “más que un pacto, firmaron un contrato de adhesión”.

“Por las caras de los que firmaban y la actitud que tenían, era como cuando uno va a sacar un seguro de un auto y el productor te dice «firmá acá abajo»

Si bien Giuliano remarcó que quería ser “respetuoso de la idea de pacto”, sostuvo que con lo firman. lo que se quiso fue “hacer parte a los gobernadores del ajuste que el Gobierno nacional está llevando adelante en sus políticas, con 70 mil despidos y equilibrio fiscal cero, que es no pagarle a nadie lo que se le debe”.“Cuando veo ese pacto me da vergüenza ajena. 

El diputado Socialista Esteban Paulón también se mostró en contra de la firma del pacto. Pese a formar parte de la coalición que gobierna la provincia, el legislador se manifestó en sus redes sociales: “Argentina necesita un pacto, pero no el que propone Javier Milei, que es un contrato de adhesión. Necesitamos un acuerdo de verdad plural, que ponga en el centro al interior productivo, la educación y un modelo inclusivo, sustentable y feminista”.

Eduardo Toniolli quien aclaró que para él “Ya no es el Pacto de Mayo, es la capitulación de julio”. “Ninguno de los problemas de la Argentina va a encontrar solución en un programa reprimarizador, extranjerizante y brutalmente anti-federal”, fustigó.

Mientras que el titular de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, se había manifestado en la previa a la firma del acuerdo solicitándole a Pullaro que no participe ya que, según su entender, “Santa Fe está siendo muy perjudicada por el gobierno nacional”.   r3

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Qué dijeron las pymes sobre el Pacto de Mayo y cuál es el reclamo a los políticos

Las grandes empresas del Grupo de los Seis participaron del encuentro en Tucumán, donde no hubo mucha presencia de pequeños y medianos.

Tras el Pacto de Mayo suscripto en Tucumán por el presidente Javier Milei y 18 gobernadores, las pequeñas y medianas empresas salieron a fijar posición sobre ese acuerdo de diez puntos.

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) consideró que constituye “un acto simbólico que debe convertirse en plataforma de un país que necesita inexorablemente transitar por el camino de desarrollo”.

El sector pequeño y mediano de la economía es el que más empleo genera en la Argentina.

La CAME dijo que el acuerdo “refrenda la idea central de que no hay país viable sin el consenso político de las fuerzas que lo componen”.

“Desde CAME entendemos que el Pacto de Mayo pone en evidencia la necesidad de reestablecer puntos de diálogo genuino, basados en el natural escenario de la política, que tengan como fin anteponer el progreso del país por sobre los intereses sectoriales”, señaló.

Y advirtió que “los desencuentros que llevaron a la Argentina a la crisis que hoy atraviesa la sociedad exigen a toda la dirigencia política, gremial, empresaria y social redoblar los esfuerzos en pos de los consensos que se explicitan en el Pacto”.

“Las bases establecidas en nuestra Constitución Nacional que garantizan la libertad de comerciar, el impulso a la educación y el respeto por la propiedad privada, entre otros aspectos, han quedado nuevamente de manifiesto en el Pacto firmado, desde el sector productivo del país, auguramos signifique el inicio de una nueva etapa en el desarrollo de la Argentina”, señaló la CAME.

La entidad dijo que las pymes “necesitan estabilidad y previsibilidad para dar impulso a la producción nacional, al comercio minorista, a los servicios y a las economías regionales. Las pequeñas y medianas empresas argentinas reinvierten el 100% de sus utilidades en la economía nacional”.  N.A.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fuerte mensaje del arzobispo de Buenos Aires: "Nadie se puede lavar las manos ante la situación social que estamos viviendo"

Así se expresó Jorge Ignacio García Cuerva en el Tedéum por el Día de la Independencia. Javier Milei participó junto a su gabinete y ahora presencian el desfile que se realiza en Av. Del Libertador.

Quien llevó adelante el Tedéum fue el arzobispo Jorge Ignacio García Cuerva, que comenzó su discurso haciendo referencia a los “hermanos paralizados hace años en su esperanza” y los que están “atravesados por el hambre la soledad”.

“Una justicia largamente esperada tantos argentinos tendidos, sobre una manta en el frío de las veredas de las grandes ciudades del país, postrados a consecuencia de la falta de solidaridad y el egoísmo. En definitiva, tenemos una Argentina que nos duele hace mucho, que se dice independiente hace 208 años pero que aún hoy sufre las cadenas de diversas esclavitudes, que no nos dejan caminar como pueblo hacia un desarrollo pleno y una mejor calidad de vida para todos”, sostuvo.

Asimismo, se refirió al “gran objetivo” que debemos tener como sociedad que debe abogar a que  “Argentina se cure", “que se ponga de pie” y que “se independice de las camillas que la tienen postrada, paralizada y enferma”; además, haciendo alusión al Papa Francisco, señaló que “no hay tiempo para la indiferencia” y que nadie se puede “lavar las manos” ante la situación social que estamos viviendo como país.

“O somos hermanos o se viene todo abajo. Por eso invito a todos los aquí presentes y también a quienes nos siguen por los medios de comunicación y por las redes sociales a rezar juntos”, concluyó. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Senado retoma la discusión en comisión de un proyecto que roza el caso Loan

Este miércoles se tratará la iniciativa que modifica la penalidad sobre la sustracción y/o comercialización de menores de edad.

La Comisión de Justicia y Asuntos Penales retomará este miércoles a las 14 el debate del proyecto que modifica las penalidades en los delitos de sustracción y/o comercialización de menores de edad. La iniciativa ya obtuvo la media sanción del Senado la semana pasada por unanimidad. 

Por divergencias en su articulado, la Cámara baja mocionó favorablemente su regreso a comisión y estaban citados para mañana juristas -entre ellos, el presidente de la Cámara Federal Penal, Mariano Borinsky- y especialistas en la temática para limar las diferencias y encauzar la iniciativa de la senadora radical Carolina Losada (Santa Fe). 

La proyecto se propone modificar el artículo 139 bis del Código Penal de la Nación, que reprimía con prisión de 3 a 10 años a "quien hiciese de intermediario para los delitos de supresión y suposición del estado civil y la identidad, independientemente de si se hacía a cambio de dinero o con amenaza o abuso de autoridad".

El cambio prevé prisión de 4 a 10 años al que reciba y al que entregue a un menor de edad a cambio de un "precio, promesa de retribución o cualquier otro tipo de contraprestación, siempre que el hecho no quede comprendido como un delito con una pena más severa".

A su vez, incorpora el artículo 139 ter, que prevé la pena de prisión de "5 a 15 años para quien facilite, promueva o intermedie de cualquier modo los delitos de este capítulo (supresión y suposición del estado civil y la identidad), siempre que el hecho no quede comprendido como un delito con una pena más severa".

Su discusión en el hemiciclo senatorial fue empantanada por un intento del libertario Juan Carlos Pagotto (La Rioja), titular de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, de introducir un texto con modificaciones propias y que no era el despacho que había conseguido el 27 de junio pasado. 

A pesar de esto, la iniciativa fue aprobada en general por los senadores con 63 votos afirmativos, sin votos negativos ni abstenciones y se concreta en medio de la desaparición del niño correntino Loan Danilo Peña. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cafiero apuntó contra Milei por no incluir el tema Malvinas en el documento del Mercosur: “Basta de show, Presidente”

El ex canciller criticó al Gobierno nacional luego de que se conociera que en el texto final de la cumbre de países sudamericanos se dejó de lado el reclamo de la Argentina al Reino Unido.

El ex canciller y diputado nacional Santiago Cafiero apuntó hoy contra el presidente de la Nación, Javier Milei, por no incluir en el documento final de la cumbre del Mercosur el reclamo de la Argentina contra el Reino Unido por la cuestión Malvinas. 

“Basta de show, Presidente. Es imposible honrar a los excombatientes si no reclamamos la soberanía sobre las Islas”, aseguró Cafiero en redes sociales luego de que el jefe de Estado presenciara el desfile de ex combatientes sobre la avenida Del Libertador. 

A su vez, el ex ministro de Relaciones Exteriores señaló que tiene que haber un "compromiso ineludible” con la causa de las Islas, de acuerdo a lo que marca la Constitución nacional. 

La queja de Cafiero se dio después de que en la cumbre del Mercosur, que se llevó a cabo en Paraguay, el texto final que emitieron los países miembros dejó de lado el reclamo de la Argentina. 

Es la primera vez que el tema no integra el documento que lleva la firma de todos los países del bloque económico desde 1996. En este caso, entre los más de 30 puntos, se destacaron cuestiones como el Arancel Externo Común o el comercio exterior, pero se quito la histórica solicitud. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Abrieron una causa paralela para investigar las presuntas amenazas a Laudelina

Macarena, la hija de la mujer detenida, había dicho que su madre habría sido sobornada.

La jueza federal Cristina Pozzer Penzo ordenó abrir una causa paralela para investigar las presuntas amenazas que habría recibido Laudelina Peña, la tía de Loan, quien declaró que su sobrino fue atropellado y enterrado el día de su desaparición en la localidad correntina de 9 de Julio.

La magistrada solicitó identificar a las personas que están bajo el cuidado de los hijos de Laudelina y que no sean visitados por terceros salvo autorización judicial.

En este sentido, Pozzer Penzo pidió que Daniel “Fierrito” Ramírez facilite la clave o pin para poder acceder a su celular porque hubo intento fallidos de poder abrir ese teléfono con el sistema UFEd. 

Además, ordenó que se realice un cotejo de ADN entre los rastros biológicos encontrados en la camioneta del ex capitán de la Armada Carlos Pérez y su esposa, la ex funcionaria municipal María Caillava con la ropa que se incautó el viernes pasado en la comisaría 9 de julio y que se supone fue utilizado por efectivos de la provincia de Corrientes para iniciar la búsqueda con los perros.

Las prendas deberán ser previamente verificadas por José Peña y María Noguera, los padres del menor, para constatar si corresponden a su hijo.

Por último, la jueza federal solicitó que se lleve a cabo la reconstrucción de un aparato móvil perteneciente al ex comisario Walter Maciel secuestrado en uno de sus vehículos días atrás y que hasta el momento no se pudo acceder.

Macarena, una de las hijas de Laudelina, había declarado en la Fiscalía de Goya que su madre fue amenazada y sobornada para que diga que Loan murió en un accidente de tránsito tras ser atropellado por el matrimonio detenido.

"Fue el abogado José Codazzi. No me dijeron de quién venía el ofrecimiento, pero era para involucrar a Pérez y Caillava. La declaración de mi mamá fue producto de la amenaza porque yo estuve cuando nos dijeron esto. El abogado dijo que tenía que decir lo del accidente", sostuvo Macarena acerca de quien habría amedrentado a su madre.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Petri celebró el regreso del desfile militar para el Día de la Independencia

"Orgulloso de nuestras Fuerzas Armadas, de su amor a la patria y de nuestros veteranos que volvieron a desfilar con el reconocimiento que se merecen!", escribió Petri en su cuenta de X.

El ministro de Defensa, Luis Petri, celebró el regreso del desfile militar como celebración para el Día de la Independencia, que se realizó hoy en la ciudad de Buenos Aires. 

“Orgulloso de nuestras Fuerzas Armadas, de su amor a la patria y de nuestros veteranos que volvieron a desfilar con el reconocimiento que se merecen!”, escribió Petri en su cuenta de X. 

En esa línea, el titular de la cartera le agradeció a la ciudadanía que se acercó a la avenida del Libertador, a la altura del barrio porteño de Recoleta, para festejar el 9 de Julio. 

"Muchas gracias a todos los argentinos que acompañaron al Presidente @JMilei

en este desfile histórico. Feliz día de la Independencia! Viva la patria y VLLC!", finalizó. 

El presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel se llevaron todos los flashes este mediodía al protagonizar una de foto junto arriba de un tanque de guerra. 

El desfile, que no se realizaba desde el 2019, fue encabezado por los Veteranos de la Guerra de Malvinas. Participaron, también, las Fuerzas Armadas y de Seguridad.