jueves, 3 de octubre de 2024

NACIONALES

 Milei encabezó una nueva reunión de Gabinete y almorzó con Pettovello

Fue una muestra de respaldo a su funcionaria tras la marcha universitaria que encolumnó a la oposición.

El presidente Javier Milei encabezó hoy una nueva reunión de Gabinete tras la multitudinaria movilización en rechazo del veto a la Ley de Financiamiento Universitario que informó el Poder Ejecutivo a última hora del miércoles.


Desde las 9 en el Salón Eva Perón de Casa Rosada, el mandatario coordinó el intercambio entre sus principales colaboradores con la llamativa ausencia de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, cuya cartera es una de las principales involucradas en el conflicto salarial con las autoridades universitarias.


No obstante, al mediodía el mandatario concurrió a la sede de ese ministerio y compartió un almuerzo allí con Pettovello y con el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez (h), en una muestra de respaldo a ambos tras la marcha que encolumnó a la oposición al Gobierno, entre ellos el kirchnerismo, la izquierda y sectores de la UCR.


A horas de la protesta que tuvo lugar en las inmediaciones del Congreso y luego de que el Gobierno anunciara que vetará la actualización presupuestaria destinada a las altas casas de estudio, en Balcarce 50 celebraron la reducción en la convocatoria de la movilización del pasado miércoles en comparación con la realizada el 23 de abril por el mismo tema.


"¿Qué marcha?", ironizó un importante funcionario por los pasillos ante la consulta de la agencia Noticias Argentinas al tiempo que argumentó que desde finales de abril a la fecha el reclamo perdió un 70% de adhesión.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nueva denuncia contra Roberto García Moritán en medio del escándalo con Pampita

Se lo acusa de falso testimonio en una investigación por estafa piramidal.

El ministro de Desarrollo porteño, Roberto García Moritán fue acusado en las últimas horas por falso testimonio en una investigación por estafa piramidal, donde estuvo involucrado el hermano del intendente de Catamarca, en 2022.


En un principio, Moritán declaró que no estaba al tanto de la agrupación que realizó el fraude, luego se demostró lo contrario y, a continuación, fue denunciado por falso testimonio.


Desde el informe que trascendió, se busca un eslabón por parte de la presencia de Carolina “Pampita” Ardohain, en los actos de Raúl Jalil, gobernador de Catamarca. Es que su hermano Andrés Emilio Jalil fue uno de los principales acusados por el fraude.


Tal como revela el informe, García Moritán habría acompañado a la modelo para lavar su imagen porque él ya estaba señalado. 


El litigante es el abogado Alfredo Aydar. En la demanda, el letrado apunta contra el político por “el delito de falso testimonio, a favor de un imputado en una causa penal, quien al momento de la declaración ante el Juzgado de Catamarca se ha manifestado con evidente mendacidad y falsedad en sus dichos”.


La causa data de julio de 2022, aunque salió a la luz por el conflicto que el ministro enfrenta. Según la investigación, Moritán había recibido un depósito y ese fue el indicio por el cual la justicia llegó hasta él y solicitaron su declaración como testigo.


“La presente denuncia se basa en las mendacidades dolosas y contradicciones groseras y manifiestas, efectuadas a través de las declaraciones prestadas por escrito” relata la acusación que afirma que el funcionario habría beneficiado a Edgar Adhemar Bacchiani, que es el principal señalado de la estafa con criptomonedas.


Las transferencias, que habría recibido el político, fueron en concepto de compra - venta de la moneda virtual Bitcoin, según la Unidad de Investigación Financiera (UIF). En ese sentido, la entidad señala que el movimiento económico habría tenido como objeto, realizar inversiones con fondos de terceros particulares y, a cambio, recibirían una comisión.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Gobierno anunció la disolución de la Ciccone y la reestructuración de la Casa de Moneda

Así lo confirmó el vocero presidencial Manuel Adorni en Casa Rosada.

El Gobierno anunció la disolución de la ex Ciccone Calcográfica y la reestructuración de la Casa de Moneda.


Así lo indicó el vocero presidencial Manuel Adorni, quien la definió como “una imprenta estatal con severas ineficiencias que se encarga de imprimir billetes, pasaportes, patentes de autos y estampillas”


“El Gobierno Nacional va a avanzar con la disolución de la Compañía de Valores Sudamericana, la ex Ciccone Calcográfica, como se la conoce popularmente, recordada por seguramente uno de los casos de corrupción más grandes de las últimas décadas”, comunicó portavoz en la habitual conferencia de prensa.


Según Adorni, “la mala administración anterior implicó un despilfarro de recursos, con deudas que hoy ascienden a los US$ 371 millones, un patrimonio negativo de US$ 78 millones y un resultado bruto negativo de US$ 20,5 millones”


“Cabe resaltar que la decisión del kirchnerismo de negarse a emitir billetes de mayor denominación desde el año 2020 se gastaron 4.700 millones de dólares en importar billetes. Por si no se entiende, se gastaron 4.700 millones de dólares en importar billetes para solventar la caza de la moneda, que es quien debería haber abastecido a la Argentina de estos billetes”, completó.


La ex Ciccone estaba destinada a imprimir papel moneda y otra documentación oficial del Estado nacional. Por la maniobra de adquirirla a través de la firma The Old Fun, el ex vicepresidente del kirchnerismo Amado Boudou fue condenado a 5 años y 10 meses en 2018 por cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública.   


Para el vocero, la empresa configura "un delirio que representa fielmente la gestión de (Sergio) Massa, (Alberto) Fernández y la presidenta de Instituto Patria, Cristina Kirchner".   


Asimismo, detalló que bajo la gestión de Unión por la Patria (UxP) se contrataron 211 empleados que conformaban un total de 1.300 empleados.   


También cuestionó el jardín de infantes "La Monedita", al asegurar que gastaban en promedio 1,2 millón de pesos por niño. 


"Tenía 60 niños y había 31 personas empleadas, prácticamente cada dos chicos había una persona contratada. Además, tenía un servicio médico con 8 empleados, que hace cuatro años tenía dos y gastaba 370 mil dólares por año", expuso.  


 Adorni sostuvo que "en la Argentina que ya no imprime billetes para financiar a la política poco sentido tiene seguir con este absoluto despilfarro para mantener una estructura al servicio de los degenerados fiscales", y concluyó: "La readecuación de la Casa de la Moneda es el último clavo en el ataúd de la inflación".

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El FMI dijo que la situación social en la Argentina es "muy delicada" pero destacó los esfuerzos del gobierno

La vocera del organismo elogió la baja de la inflación y del déficit fiscal.

La situación social en la Argentina es “muy delicada” pero el gobierno de Javier Milei hace esfuerzos para mejorarla, destacó la portavoz del Fondo Monetario Internacional.


Julie Kozack consideró que el crecimiento inclusivo es una “prioridad del Gobierno” liberario.


En una conferencia de prensa en Washington, la directora de Comunicaciones del Fondo habló sobre el elevado índice de pobreza del 52,9% al que se llegó en la Argentina al concluir el primer semestre del año.


“Hemos reconocido sistemáticamente la situación social muy delicada, y esto se ha demostrado en los datos de pobreza publicados recientemente”, señaló Kozack.


Destacó que “abordar estas altas tasas de pobreza y garantizar que el crecimiento sea más inclusivo sigue siendo una prioridad para las autoridades, que siguen tomando medidas para proteger a los más vulnerables”.


“Las autoridades han ampliado programas de asistencia social bien focalizados que benefician a las mujeres y los niños pobres. Añadiría que las medidas continuas para reducir la inflación y las reformas para fomentar el empleo y la inversión deberían conducir a una mayor mejora de los salarios reales y de la actividad económica en el futuro, y sólo quiero decir que nuestro personal sigue participando activa y activamente en esta esfera tan importante”, subrayó.


Kozack habló además sobre el estado de la negociación del programa con la Argentina, que actualmente se encuentra en la novena revisión.


Pero evitó definirse sobre si están negociando un nuevo programa que podría desembolsar fondos frescos.


“Desde que concluimos la octava revisión, las autoridades han continuado con el programa. La puesta en práctica del programa ha resultado en una reducción considerable de la inflación y el déficit fiscal y hay indicios de una incipiente recuperación en la actividad y en los salarios reales. Pero sigue habiendo muchos desafíos”, explicó.


Kozack destacó que “el personal del Fondo está colaborando con las autoridades argentinas y hay conversaciones técnicas constantes en el contexto del programa actual. Proporcionaremos más información al respecto sobre esas conversaciones cuando la tengamos disponible”.


Dijo que el FMI está "empezando a valorar el cumplimiento con los objetivos de final de septiembre, tanto en el frente fiscal como en el frente de las reservas y este trabajo técnico es continuado y se está desarrollando ahora, por lo tanto, sería un momento prematuro para poder comentar esta cuestión”.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Fondos buitre ahora piden informes sobre el oro que la Argentina envió al exterior

Le solicitaron a una jueza de Nueva York pedir esas precisiones al gobierno.

En el marco de los juicios que llevan adelante contra la Argentina, fondos buitre que cuentan con fallos a favor solicitaron a las cortes de Nueva York información sobre el oro que el Banco Central tiene en sus reservas y que en los últimos meses fue movido al exterior por parte de la administración del presidente Javier Milei. 


Los demandantes solicitan a la jueza Loretta Preska forzar al país a detallar sus tenencias y su lugar de custodia, un paso previo a intentar embargar esos activos.


Bainbridge Fund, un holdout de la causa por la reestructuración de deuda en default que litiga contra el Tesoro nacional desde 2016 y ya tiene sentencia firme a su favor por US$ 95 millones más intereses, fue autorizado por el tribunal a hacer un discovery de activos soberanos. 


El discovery persigue el objetivo de detectar bienes y activos potencialmente embargables, de manera tal que los demandantes puedan acelerar el cobro de sus sentencias.


Sebastién Maril, quien sigue en detalle los reclamos, dijo que Bainbridge Fund pide a la Juez Loretta Preska que ordene a la República Argentina “producir información sobre el destino y uso del oro perteneciente al Banco Central actualmente depositado en Europa”. 


Bainbridge se encuentra en pleno discovery de activos para cobrar una sentencia impaga y también busca tomar posesión de las acciones de YPF en manos del Estado”.


El debate legal gira alrededor de un tema clave: si es que el Tesoro Nacional y el Banco Central de la República Argentina son, para fines prácticos, la misma persona. 


Lo que intentan probar los fondos con fallos en contra de la Argentina en sus manos es que se manejan como si fueran la misma.


No es la primera vez que los fondos van por esta estrategia, ya que durante el juicio por la deuda en default que forzó a la Argentina a un pago millonario al fondo NML de Paul Singer, los demandantes ya habían explorado esa posibilidad. 


El ya fallecido juez de Nueva York Thomas Griesa falló en contra en su momento: según su criterio el BCRA y el Tesoro Nacional no eran la misma persona. 


Es el mismo juez que poco después hizo historia al llevar al extremo la causa pari passu que causó, finalmente, la derrota legal del país. Pero en cuanto a si el Tesoro y el Central son alter egos, se inclinó en favor del país.


Pero los fondos creen que eso cambió con el tiempo. Consideran que hoy sí se puede probar que actúan, en los hechos, como si fueran la misma persona jurídica. Bainbridge no fue el único en explorar, una vez más, la posibilidad. 


También beneficiarios del fallo YPF mencionaron en las últimas las posibles decisiones tomadas por el Ministro Caputo y el traslado del oro del BCRA al exterior como prueba de que la autoridad monetaria es un alter ego de la república. 


Citan notas periodísticas que señalan supuestas negociaciones del ministro de Economía, Luis Caputo, para conseguir préstamos en nombre del Banco Central como prueba.


A principios de septiembre, el Banco Central había comunicado que concluyó exitosamente la transferencia de una parte sus reservas de oro a una cuenta en el exterior. 


Se trata de existencias del metal que estaban alojadas en las bóvedas de la entidad en el país y que fueron trasladadas a Londres.


Al estar fuera del país, las reservas podían atraer la atención de los múltiples demandantes que litigan contra la Argentina.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Macri reunió a senadores del PRO, luego de que Milei oficializara el veto a la Ley de Financiamiento Universitario

El ex presidente no logró aglomerar a los ocho senadores de su partido; el faltazo lo pegó Guadalupe Tagliaferri, que ayer se mostró con Rodríguez Larreta en la marcha.

El ex presidente Mauricio Macri reunió a siete de los ocho senadores del PRO para unificar postura en esa bancada después de que el gobierno de Javier Milei oficializara el veto a la ley de financiamiento universitario.

Macri volvió a demostrar así la cuota de poder que aún mantiene en el Poder Legislativo, en este caso en la Cámara alta, luego de haberle dado luz verde anteriormente a los diputados del PRO para que avanzaran contra el DNU que le otorgaba fondos millonarios a la SIDE, y que terminó de caer en el Senado.

La nueva foto de Macri llegó en medio de la convocatoria de bloques dialoguistas y Unión por la Patria (UxP) en la Cámara de Diputados a una sesión especial para el próximo miércoles a las 11 para rechazar el decreto presidencial a la ley de financiamiento universitario.

Del encuentro participaron el titular del PRO en el Senado, Luis Juez (Córdoba); Beatriz Ávila (Tucumán); Carmen Álvarez Rivero (Córdoba); Victoria Huala (La Pampa); Alfredo De Angeli (Entre Ríos); Martín Goerling Lara (Misiones) y Andrea Cristina (Chubut), que se incorporó la semana pasada al bloque.

El faltazo lo pegó Guadalupe Tagliaferri por cuestiones de agenda, según especificó la senadora y titular de la Comisión de Acuerdos a la Agencia Noticias Argentinas. Este miércoles, Tagliaferri fue a la marcha y se mostró junto al ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta; además, había votado a favor de la ley de financiamiento universitario que vetó Milei, al igual que Juez. 

De los seis presentes este jueves, solo tres votaron contra ese proyecto en su paso por el hemiciclo senatorial: Álvarez Rivero, De Angeli y Goerling Lara. Por su parte, Cristina acompañó el proyecto en general, pero rechazó algunos artículos en particular; mientras que Huala se inclinó por la abstención. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Patricia Bullrich presiona al PRO por la ley de Financiamiento Universitario: "Lo único que puede hacer es vetarla"

La ministra de Seguridad aseguró que un voto a favor de la ley de Financiamiento Universitario por parte del PRO "sería inconsistente el voto de quienes ya votaron en contra".

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, salió este jueves a presionar al PRO para que ratifique en el Congreso de la Nación el veto total a la ley de Financiamiento Educativo anunciada anoche por el Gobierno nacional, en un marco donde Javier Milei no cuenta aún con los votos para sostenerlo.

En este sentido, frente a periodistas en Casa Rosada, la funcionaria mileista aseguró que un voto a favor de la ley de Financiamiento Universitario por parte del PRO "sería inconsistente el voto de quienes ya votaron en contra".

"Si el PRO votó en contra una partida extra presupuestaria que aumentaba el gasto y que eso significa inflación o emisión, lo único que puede hacer es vetar esta ley, porque si no sería inconsistente el voto de quienes ya votaron en contra, con no aceptar que esa ley tiene que ser vetada", indicó. Además, aseguró que en paralelo se "está discutiendo el presupuesto nacional".

En un nuevo capítulo de la batalla interna en el PRO, la ministra le recordó a los diputados nacionales del partido que en agosto, cuando se trató la ley en la Cámara baja, se posicionaron en contra de su aprobación. Por lo que, según interpretó Bullrich, deberían acompañar la decisión del Presidente de vetar su promulgación.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Federico Sturzenegger libera la importación de medicamentos en las provincias: laboratorios, en alerta

El ministro de Desregulación y Tansformación informó que avanzaron en la apertura de importación de medicamentos por parte de las provincias.

Uno de los proyectos del Gobierno es avanzar en la desregulación de distintos mercados y decidió avanzar sobre el sector de los medicamentos. Así lo anunció el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien dijo a través de su cuenta de la red social X (ex-Twitter) que las provincias podrán importar medicamentos sin necesidad de tener una autorización nacional.

"En las próximas horas, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, recibirá de Mario Lugones, ministro de Salud, que revolucionará el mercado de medicamentos en Argentina. La carta confirmará que la Ley 16.463 de Medicamentos establece la jurisdicción provincial para la importación, uso y comercialización de medicamentos en cada provincia", sostiene el tuit.

Explicó que Cornejo "está planificando comprar medicamentos de India, que estimo generará una caída abrupta en el costos de los medicamentos en su provincia". Sturzenegger señaló que, "por el alto costo de los medicamentos, la adherencia a tratamientos en Argentina es de solo el 30%" y dijo que esto sucede "en el único país del mundo donde miles de dosis se vencen en sus cajas sin utilizar".

Una cuestión de costos

El ministro afirmó que, desde 2016, el costo de los medicamentos se duplicó en Argentina y aseguró que "la reducción del precio de medicamentos es un objetivo obvio del Ministerio de Desregulación".

En su tuit, Sturzenegger calificó como "los héroes del día" a Cornejo y Lugones y también a Mario Russo, el ministro de Salud que acaba de dejar su cargo, de quien dijo que "venía trabajando en la misma línea".

Asimismo, deseó que se sumen luego el resto de los gobernadores a la iniciativa mendocina. "El que no lo haga es porque no quiere", enfatizó en el cierre de su posteo, que remató con la famosa sigla libertaria "VVL" (Viva La Libertad Carajo).

El anuncio de Sturzenegger fue confirmado también por el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien afirmó que "la decisión que tomen las diferentes provincias son de cada gobernador" y afirmó que "lo que ocurrió con esta nota es ratificar la interpretación de que podían importar medicamentos".

La desregulación de los medicamentos enciende alertas en la industria

Desde el Gobierno sostienen que este paso ayudará a una abrupta baja de los precios de los medicamentos. Sin embargo, hay dos cuestiones a tener en en cuenta en este sentido y que encienden alertas en la industria y también en los usuarios y son: por un lado, las dudas sobre la calidad de los medicamentos que ingresarán y los controles que se harán al respecto y, por otro, el hecho de qué pasará con la producción local de remedios.

"Es criminal que las provincias puedan importar medicamentos sin control de Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). No tienen estructura para hacer sus propios controles. Van a poner en serio riesgo la salud de la población", advierte una fuente de los laboratorios a Ámbito.

Y señala, por otro lado, que es competencia desleal el hecho de "que los laboratorios nacionales para vender tengan que esperar años que la ANMAT les apruebe los registros y los extranjeros puedan traer producto sin control".  ambito.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Veto al financiamiento universitario: cómo votarán los diputados nacionales de Santa Fe

En el poroteo entre los representantes de la provincia, hay diez voluntades a favor de insistir con la ley, cuatro que ya aseguran su respaldo a Milei más dos que se sumarían a esa postura, y tres en duda 

De aquí a la sesión será tema excluyente en el Congreso: el miércoles 9 la Cámara de Diputados tratará el veto del presidente Javier Milei a la ley de financiamiento universitario y hasta entonces las negociaciones serán tensas y febriles, pues los números están muy ajustados y no hay por ahora certeza sobre el resultado.

A favor de insistir con la ley vetada por Milei confirmaron su voto los radicales Mario Barletta y Melina Giorgi, los socialistas Mónica Fein y Esteban Paulón, y los peronistas Germán Martínez (presidente del bloque de Unión por la Patria), Florencia Carignano, Eduardo Toniolli, Diego Giuliano y Roberto Mirabella. Magalí Mastaler, también justicialista, no respondió pero se descuenta que votará en el mismo sentido que sus compañeros de bancada.

En contra de la ley y en pos de sostener el veto, confirmaron su voto a Rosario3 el libertario Nicolás Mayoraz y el diputado del PRO Gabriel Chumpitaz. Habrá que sumar en este grupo a Romina Diez, la dirigente local más cercana a los hermanos Javier y Karina Milei, y Rocío Bonacci, quien también ingresó en la lista de La Libertad Avanza. 

Como ellas dos, tampoco respondieron la requisitoria los integrantes del PRO Luciano Laspina y Alejandro Bongiovanni. Por el perfil ideológico de ambos podría suponerse que se inclinarán para el lado de la ratificación del veto.

Pero en el bloque del PRO aún hay un debate interno pendiente en el que la palabra de Mauricio Macri puede ser fundamental: ¿se expresará a favor de apoyar el gobierno o dejará en libertad de acción a sus legisladores? Mientras el expresidente estira su silencio, Germana Figueroa Casas, José Núñez y Verónica Razzini respondieron a Rosario3 que aún no tienen una postura definida.

No hay comentarios:

Publicar un comentario